セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (10) おまけ:勝部元気先生の「性暴力欲」
勝部元気先生という先生がいて、いろいろネット上で物議を引き起こしているようです ((このあと余計で失礼なこと書いてました。すみませんすみません。)) 。今回はレイプと性欲の関係ということで、このシリーズのいきがかり上コメントしないとしょうが...
2016-08
セックスの哲学 
セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (9) 性欲説と支配欲説、どっちが役に立つ?
もうあんまり資料めくる気がなくなっているのですが、まあレイプの「動機」（原因というよりは動機）は性欲って考えるのが実証的ではあるようです。でもここで思弁的に、「レイプの主な動機性欲」って考えるのと、「支配欲だ」って考えるのと、どっちが性犯罪...
セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (8) 支配欲説ふたたび
あ、そうそう、「レイプ神話」については杉田聡先生のこの本がある。
セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (7) だらだら
んでまあ、もうちょっとコメントしておくと、実際のところは「レイプとセックスは無関係」みたいな言い方をする人はあんまりいないんですよね。レイプとセックスは関係があるのはまあ主流派フェミニストの人も認めるはずですわ。我々のなかの一部の人は社会の...
セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (6) レイプ神話批判の研究への影響
というわけでうまくまとめられなかったので、ぜひ紹介した本読んでください。とにかくまず『人はなぜレイプするのか』がいいと思う。まだ古びてない。
セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (5) 21世紀ではどうなってるの?
「レイプの動機は性欲ではなく支配欲」っていうのはちょっとやばくて、これ自体は新しい神話とでも呼んだ方がいいかもしれない。いろいろ悪影響があるので注意してください。
セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (4) ブラウンミラー先生の支配欲説と反論
ともあれ、マッケラー先生の『強姦』はアミル先生の研究を参照して議論が進められていて、内容的には穏健っていうか今読んでもそんな違和感はないです ((実は、アミル先生のもマッケラー先生のも、白人と黒人で文化を論じて分けていて、それはものすごく違...
セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (3) 原因と動機、アミル先生の行動主義
マッケラー先生は、レイプの「原因」causeって言葉を使ってます。この「原因」ってのは哲学的なネタを豊富に含んでいておもしろい概念ですよね。
セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (2) レイプ犯は飢えてない
まあ今回こんなん書いてるときにちょうど報道が大きめの事件があったので、マッケラー（マックウェラー）先生読みなおしたんですが、彼女の本では、「レイプの原因は性欲ではない」とは主張されていないんですね。
セックスの哲学 「レイプ神話」での性的動機 (1) レイプ神話って何
重大な性犯罪が起きると、きまってSNSには「レイプが性欲によるものだというのは神話」「レイプ神話はいまだに社会にはびこっている」「レイプは性欲が原因ではない、支配欲が原因」みたいな書き込みがなされて広まるっていう傾向があるように思いますが、...