倫理学 倫理学と進化理論の本
授業に関連して自分のところの学部生向け。進化理論から倫理学を見た本のおすすめ。著名な学者・ライターは、スティーブン・ピンカー（認知心理学）、マイケル・トマセロ（認知心理学）、デヴィッド・バス（進化心理学）、フランス・ドゥヴァール（動物行動学...
倫理学
倫理学 
倫理学 ブックガイド：動物倫理本
動物倫理の本もずいぶん出ましたね。ちょっと事情で入門のおすすめ本をリストアップしなきゃならんので準備作業。一言コメントはあとでつけます。↑ とりあえずこれからでいいのではないか。↑ この2冊はちょっと古くて入手しにくいかもしれないけど、コン...
倫理学 堀田義太郎さん & 弁護士JPニュースの「男性へのヘイトスピーチ」記事 (6)
弁護士JPニュースの「“男性特有の匂いが嫌い”や“おじさん詰め合わせ”は「差別発言」指摘も…男性への「ヘイトスピーチ」とはいえない明確な理由」へのコメント続き。
倫理学 堀田義太郎さん & 弁護士JPニュースの「男性へのヘイトスピーチ」記事 (5)
弁護士JPニュースの「“男性特有の匂いが嫌い”や“おじさん詰め合わせ”は「差別発言」指摘も…男性への「ヘイトスピーチ」とはいえない明確な理由」へのコメント続き。
倫理学 堀田義太郎さん & 弁護士JPニュースの「男性へのヘイトスピーチ」記事 (4)
弁護士JPニュースの「“男性特有の匂いが嫌い”や“おじさん詰め合わせ”は「差別発言」指摘も…男性への「ヘイトスピーチ」とはいえない明確な理由」へのコメント続き。
倫理学 堀田義太郎さん & 弁護士JPニュースの「男性へのヘイトスピーチ」記事 (3)
弁護士JPニュースの「“男性特有の匂いが嫌い”や“おじさん詰め合わせ”は「差別発言」指摘も…男性への「ヘイトスピーチ」とはいえない明確な理由」へのコメント続き。
倫理学 堀田義太郎さん & 弁護士JPニュースの「男性へのヘイトスピーチ」記事 (2)
弁護士JPニュースの「“男性特有の匂いが嫌い”や“おじさん詰め合わせ”は「差別発言」指摘も…男性への「ヘイトスピーチ」とはいえない明確な理由」へのコメント続き。
倫理学 堀田義太郎さん & 弁護士JPニュースの「男性へのヘイトスピーチ」記事 (1)
まえのクリッツァーさんの『モヤモヤする正義』の続きも書きたいのですが、けっこう関連があり、かつ問題があるように私には思える記事があったので、それにコメントしておきます。 弁護士JPニュースの「“男性特有の匂いが嫌い”や“おじさん詰め合わせ”...
倫理学 クリッツァーさんの『モヤモヤする正義』はたしかにモヤモヤする (9) アカデミア追記
んで、「アカデミア」の話なんですけどね。ちょっとだけ追記。 でも書いたのですが、アカデミアが大学教員とその仲間たちの交流の場、という意味であると想定します。んでそのアカデミアがどういう場所であるか、っていう話なんですけどね。
倫理学 クリッツァーさんの『モヤモヤする正義』はたしかにモヤモヤする (8)
5「言論の格闘場」としてのアカデミア
倫理学 クリッツァーさんの『モヤモヤする正義』はたしかにモヤモヤする (7)
4-5 危険な話題はアカデミアで
倫理学 クリッツァーさんの『モヤモヤする正義』はたしかにモヤモヤする (6)
4-3 マスメディアと出版社
倫理学 クリッツァーさんの『モヤモヤする正義』はたしかにモヤモヤする (5)
4-2 ネットの議論は感情と金銭によって歪められる ジョセフ・ヒースの2014年の本『啓蒙思想 2.0』が紹介されて、人間の知能や理性を有効に機能させるには環境や制度などの外的な補助装置＝「外部足場」が必要だ、っていう主張が紹介されます。
倫理学 クリッツァーさんの『モヤモヤする正義』はたしかにモヤモヤする (4)
倫理学 クリッツァーさんの『モヤモヤする正義』はたしかにモヤモヤする (3)
第2章の続き。
倫理学 クリッツァーさんの『モヤモヤする正義』はたしかにモヤモヤする (2)
第2章「「思想と討論の自由」が守られなければならない理由」は前章の続きですね。
倫理学 クリッツァーさんの『モヤモヤする正義』はたしかにモヤモヤする (1)
ベンジャミン・クリッツァーさんの二冊目の本『モヤモヤする正義』が出版されて、社会やネット社会における正義／正しさについて考えておられてたいへんめでたい。買ってあげてください。クリッツァーさんとは少し面識もあって応援しているのですが、今回はち...
倫理学 「ブーメラン」「普遍化可能性」「反転可能性」についての注意事項
（このエントリ、編集ファイルのバージョン混乱してしまっておかしくなってるかもしれません） 最近、私のツイッターやブログでの発言についてまたある方（Aさん）実際には法華狼さんからのご指摘がきっかけですが、法華さんを批判したり非難するという趣旨...
倫理学 五野井郁夫先生の「キャンセルカルチャーはデモクラシーを窒息させるのか」にはビビりました
前のエントリではちょっとミル『自由論』の話して、出典の話で終ってしまったのですが、それではあんまり失礼かもしれないので、論文の内容にも少しコメントしておきたいと思います。
倫理学 五野井郁夫先生の『世界』論文「キャンセルカルチャーはデモクラシーを窒息させるのか」の出典なんかおかしい気がする
毎日新聞での「キャンセルカルチャー」擁護記事で五野井郁夫先生という方が話題になっていたので、その記事の元ネタらしき『世界』2023年6月号の五野井郁夫「キャンセルカルチャーはデモクラシーを窒息させるのか」という論文をめくってみました。『世界...
倫理学 『すごい哲学』を読んですごい哲学与太話に参加しよう！
若手哲学研究者による『すごい哲学』っていうすごい哲学入門書が出たのでみんな読んであげてください。
倫理学 倫理学の入門・大学テキスト英語編
私は難しい本は苦手なのですが、入門書や教科書みたいなの読むのは好きなんですよね。んで倫理学の教科書みたいなのコレクターみたいになってます。もちろん図書館に集めてもらう。リクエスト出しましょう。 英語勉強するには自分が興味ある分野の大学テキス...
セックスの哲学 八重樫徹先生の「猥褻」論(3) 「悪い」「悪さ」は少し避けてみたらどうでしょう、あるいは単なるグチ
八重樫先生の「性表現の哲学入門」の第2回は、「猥褻」を性的興奮と性的羞恥心によって定義した上で、その「道徳的悪さ」を検討するというかたちになってます。 まあ「猥褻」をそういうふうに定義するというのが、八重樫先生がそう定義したいというのならば...
セックスの哲学 八重樫徹先生の「猥褻」論(2) 猥褻の条件とチャタレー判決
まあ私が気になっているのは、「猥褻」という概念を定義したり分析したりするっていうのがどういうことなのか、というのが 私自身にとって はっきりしてないことですわね。
セックスの哲学 八重樫徹先生の「猥褻」論(1) 猥褻の定義
『フィルカル』っていう若手中心の哲学とカルチャーに関するすばらしい雑誌があって、いつも楽しく読ませてもらってます。八重樫徹先生っていうこれまた優秀な先生が性表現の問題を哲学的に分析する話を連載しているのでじっくり読まざるをえないですね。とて...
倫理学 「ヘイトスピーチや悪口を分類しよう」のおまけ：定義は選言の形でもかまわんよ
前のエントリ「ヘイトスピーチや悪口を分類しよう」の補足ですが、「ヘイトスピーチを分類しよう」ってんですが、んじゃそもそも「ヘイトスピーチ」の定義はどうなってるのか、と気になる人がいるかもしれません。それはとてもよいことです。Yong先生がそ...
倫理学 ヘイトスピーチや悪口を分類しよう
言論の自由と悪口の関係については興味があって、昨日Yongという先生の「言論の自由はヘイトスピーチも含むか」っていう論文(Yong, C. (2011) “Does Freedom of Speech Include Hate Speech...
倫理学 「関係性」と「親密性」を撲滅する会
社会学とかの文献を見ていると、「関係性」とか「親密性」っていう言葉をよく見かけるわけですが、これは曖昧な言葉なので注意しましょう。
倫理学 清水晶子先生の「学問の自由とキャンセルカルチャー」での「定義」の問題
に続いて、また清水先生の講演の問題点に戻ってしまうんですが（しつこいけどいやがらせではない）。ちょっと「学問の自由」と「キャンセルカルチャー」の定義を見てみたい。
倫理学 清水晶子先生の「学問の自由とキャンセルカルチャー」講演
言論の自由とかキャンセルカルチャーとかには職業がらどうしても関心をもたずにはいられないので、「フェミ科研と学問の自由」シンポジウムでの清水晶子先生の「学問の自由とキャンセルカルチャー」を見ました。この講演は私はいろいろ問題あると思います。