セックスの哲学 セックス哲学史読書案内：プラトン先生のエロス
プラトン先生の『饗宴』は絶対に一回は読まないとならない。いろんな訳があるので、まあ好きなので読めばいいと思う。文庫本でいいでしょ。光文社の中澤先生のは注とかも豊富だし、いまのファーストチョイスだと思う。京大出版会の朴先生のも注釈が便利。一般...
セックスの哲学
セックスの哲学 セックスの哲学 セックス哲学史読書案内：古代ギリシアの奥深い純情
女子大の講義でセックス哲学史みたいなのやってるんですが、回ごとの学生様向け読書案内をなるべく掲載してみたい。実は前にも書いてるんだけど、時代別に分けてみましょう。古代ギリシアの生活など古い文物は文字だけではイメージがつかめないので、ぜひヴィ...
セックスの哲学 わたせせいぞう先生の人間球体論
プラトン先生の『饗宴』でのアリストパネス先生の酒席の馬鹿話は、マンガ家のわたせせいぞう先生によってロマンチックなお話に書き換えられているのは記憶していたのですが、『ハートカクテル』や『菜』といった名作のどこにあるのかわからず2〜3週間ネット...
セックスの哲学 チラシの裏：小宮青識論争観戦記
他でけっこう長めの文章書いてしまったけど、要点だけ。この論争がどういう文脈で生じているのかというのは難しい。
セックスの哲学 最近『饗宴』のアリストパネス先生を見直しました
もう一つ、『饗宴』で一番有名なアリストパネス先生の人間球体論も久しぶりに読んだんですが、これ私ちょっと読みそこねてた部分があったのです。
セックスの哲学 パウサニアス先生は男は尻軽にならないようにいましめています
プラトン先生の『饗宴』の話はどうもこのブログではあんまりしてなかったみたいなんですが、数日前に市民の方向けの「生涯学習講座」みたいなので話をしたので、そのときに思いついたことなど。人前で話をするとそのたびに発見があるものです。ついでに、最近...
ジェンダー 牟田先生の「セックスはすでにつねにジェンダーである—「男女平等」の罠」
また毎度毎度の牟田先生でもうしわけない。堀あきこ先生が「わかりやすい」ってほめてたので「わかりやすいなら読もう」ってな感じで（昔読んだのを）読みなおしたけどわからない。私あたまわるすぎ。
セックスの哲学 ルソー先生、あなたの弟子たちが性犯罪に手を染めています（『恋愛工学の教科書』）
以前、ルソーの『エミール』に見られる性暴力の危険性について書いたのですが、あれから250年近くたってもルソー先生と同じ連中はいるわけです。
セックスの哲学 バトラー様と事実／規範の峻別
前のエントリで『LGBTを読み解く』に言及したのに、このブログでは私がなにを問題にしているか書いてなかった。ずっと前に書いてそのままになってたやつをサルベージ。
セックスの哲学 ポストモダンの害悪
最近ちょっとtwitterでポストモダンに関する議論があって、まあいつもどおりのよくわからない話をする人がいるってくらいなんですが、そのなかで、「ポストモダン思想がなにか自然科学に実害を与えたのか」みたいな発言がありました。たしかに自然科学...
セックスの哲学 牟田先生たちの科研費報告書を読もう (7) おしまい
んでこのシリーズ、実は最初は牟田先生の論文が、われわれの日常的な事実と乖離してるんじゃないか、そしてその規範的主張が勝手なものじゃないか、って書こうとしてたんですよ。実はマッキノンやギデンズのあんまりよくない引用方法を発見してしまったらもう...
セックスの哲学 牟田先生たちの科研費報告書を読もう (6) 雑感
しかし誤解のないように書いておくと、私この科研費報告書自体は（そして牟田先生の論文も）高く評価しているわけです。この手のセックスにまつわるいろんな問題っていうのは実は国内ではちゃんと議論されてないので、いろんな立場の意見が検討されるべきで、...
セックスの哲学 牟田先生たちの科研費報告書を読もう (5)
もう一つあげましょう。牟田先生は、「ギデンズが論じるように、法的な平等が保障されジェンダー平等への道が見えつつあるからこそ、性暴力やジェンダー暴力がいっそう生み出されているとすれば」と言います。この文章に対する注はギデンズは、「男性の性暴力...
セックスの哲学 牟田先生たちの科研費報告書を読もう (4)
上野千鶴子先生が「嘘はつかないけど不利になることは隠す」とか発言しているのが発見されて、ツイッターの学者研究者界隈に動揺が広がってるようですが、まあそういう感じありますよね。特にフェミニズム／ジェンダー論まわりでは目につく。というか、昔から...
セックスの哲学 牟田先生たちの科研費報告書を読もう(3)
牟田先生のセックス平等の話をするまえに、もうすこしだけ他の論文に簡単なコメント。元橋利恵先生の「新自由主義セクシュアリティと若手フェミニストたちの抵抗」は、二つの話題があって、「女性は自分の性器の呼び名がない」みたいな話と、「最近は女性が競...
セックスの哲学 「性的モノ化再訪」レジュメ
そういや、この前研究会で発表したレジュメおいときます。まあこんなこと考えてる。いつものようにあわてて書いたからあちこちよれていて、余計なこと書いてたり、わかりにくかったりしてだめなんですが、今年中にまともな論文にできるようにしたいとは思って...
セックスの哲学 牟田先生たちの科研費報告書を読もう(2)
牟田先生の論文のセックスの平等まわりの議論はいろいろおもしろくて、学問として議論したいところがあるのですが、その前にもうひとつどうしても問題を指摘しておきたい論文があります。古久保さくら先生の「運動と研究の架橋：世代の架橋としての教育の可能...
セックスの哲学 牟田先生たちの科研費報告書を読もう(1)
フェミニストの牟田和恵先生たちの科研費研究の使途がおかしいのではないか、みたいな難癖みないなのが話題になって、それに反応してか先生たちのグループが成果の電子書籍を公開してくれたので、ちょっと読んでみました。公開えらい。
セックスの哲学 「飲み物を飲んだら急に眠くなって、気が付いたらセックスの最中だった！」はおかしいか
なんか、内閣府男女共同参画局関係の広報が炎上していたようです。
セックスの哲学 最近活躍している谷田川知恵先生の強姦被害者16万という数字は雑すぎる
下のを書いたあとに、問題はもっと複雑だし、たしかに性暴力被害の問題は深刻だよなと思って消してたんですが、まあ一回公開したものだし置いときます。また考えなおします。
セックスの哲学 モテる男とモテない男の違いをオフコースとジンバルドー先生から学ぼう
「Yes-No」と「いくつもの星の下で」の比較なんですが、まあYes-Noの圧勝ですよね。「星の」の主人公に性的な魅力を感じる女子はそんないないと思う。実は学生様に2曲聞いてもらったんですが、「最後の2曲の比較について、断然、いっしょにいて...
セックスの哲学 サルトル先生は気づかないふりをする系女子を自己欺瞞っていって非難してます
サルトル先生はしばらく名前あんまり聞かなくなって、ちょっと前に復活の兆しがあり、でもやっぱりポシャっちゃった感じがあってなんか微妙なんですが、SMセックス哲学や「自己欺瞞」の議論はとてもおもしろいので、研究者の先生たちにはがんばってほしいと...
セックスの哲学 牟田和恵先生のフェミニスト的恋愛／結婚論には問題があると思う
伊藤公雄先生と牟田和恵先生の編集の『ジェンダーで学ぶ社会学』が2015年に改定新板になってたのきづかなかったので読んでみました。この本の初版は1998年で、ジェンダー社会学とかの超基本書、ロングセラー、ジェンダー論ベストセラーですわね。
セックスの哲学 女性の性欲の強さについてモンテーニュ先生語る
性欲の男女差で思い出したんですが、私、前にも書いたように、モンテーニュ先生ものすごく好きなんですよ。先生はモテてモテてしょうがなかったようで、まあモテなくても殿様だからエッチなことしまくりですよね。きと。んで、先生は女性の方がエッチが好きだ...
セックスの哲学 「性欲が強い」ってどういうことだろう？
ポルノとか痴漢とか常にSNSで話題になっているわけですが、ときどき「男の性欲はそんなに強いのか、それはどういうものか」「女も男と同じくらい性欲を感じている」「だから性犯罪するのは性欲ではなく支配欲なのだ」とかいろんなことがいわれたりします。...
セックスの哲学 キャリン・スタンバーグ先生の心理学的恋愛相談
Karin Sternberg先生のPsychology of Love 101ってのをざっと見てたんですが、最後の恋愛相談室みたいなのが面白かったのでメモ。翻訳ではなく要約というか、まあ勝手なアレ。質問も答もそれぞれよくある話だけど、それ...
セックスの哲学 秋の夜にプラトン先生で眠れない
セックスの哲学史、みたいなのやってるわけですが、プラトンの哲学をテーマにした場合はなにを論じるべきか、とか考えるわけです。テキストはもちろん『饗宴』と『パイドロス』あたりですね。
セックスの哲学 恋愛の類型学 (4) おまけ：愛の類型学
よく昔の恋愛論や哲学的恋愛論みたいなの見てると、恋愛とその他の愛、特にキリスト教的・利他的アガペーみたいなのが混同されてるような感じがあるんですわ。 loveとかamourとかLiebeとか っていう西洋語は、すごくいろんな人間的な感情や人...
セックスの哲学 恋愛の類型学 (3) スタンバーグ先生の恋愛物語理論
恋愛の類型学、つまりタイプ分けに関しては、ジョン・アラン・リー先生の恋愛の色彩理論とロバート・スタンバーグ先生の恋愛三角形理論が有名で、ネットにもけっこう転がっていますね。私もちょっと紹介しました。スタンバーグ先生の三角形理論は1980年代...
キェルケゴール 『不安の概念』(15) 人間は心的なものと肉体的なものの総合である
『不安の概念』読み直すの、もう完全に飽きてるんですが、まあ第1章ぐらいおわらないとね。